L'Actualité
du 20 novembre 2025

La Maison-Blanche fait pression sur l’Ukraine avec un nouveau plan de paix lefigaro.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 04:09

 + Ce plan de paix désavantageux prévoit une réduction de moitié de l’armée ukrainienne et reste flou sur les garanties de sécurité apportées à Kiev dans le cadre d’une fin de la guerre.

Sacré-Cœur, Notre-Dame de Paris, Parlement européen... Plusieurs monuments s’illuminent en rouge cette semaine pour alerter sur les chrétiens persécutés lefigaro.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 04:02

 + «413 millions de chrétiens vivent dans des pays où la liberté religieuse n’est pas respectée», regrette l’association organisatrice Aide à l’Église en détresse (AED).

Donald Trump promulgue la loi rendant public le dossier Epstein lemonde.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 03:51

 + Le texte voté mardi au Congrès donne un mois au ministère de la justice pour divulguer les documents sur le criminel sexuel mort en prison. Après s’y être longtemps opposé, le président avait fait volte-face dimanche.

Donald Trump dit qu'il va rencontrer vendredi le «communiste» Zohran Mamdani, nouveau maire de New York lefigaro.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 03:34

 + Le président américain a annoncé mercredi qu’il rencontrerait le maire socialiste élu de New York, en fin de semaine, lors d’une visite organisée dans le Bureau ovale.

Donald Trump annonce avoir signé la loi pour rendre public le dossier Epstein lefigaro.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 03:03

 + Le président américain a signé la loi pour rendre public le dossier Epstein, après s’y être opposé pendant des mois.

Les milliardaires du G20 gagnent assez d’argent pour éradiquer la pauvreté mondiale, selon une ONG 20minutes.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 02:54

 + Et si les milliardaires sauvaient le monde de la pauvreté ? Selon l’ONG Oxfam, les milliardaires des principales économies mondiales ont engrangé en un an 2.200 milliards de dollars, une somme qui aurait permis donc, selon elle, de sortir l’ensemble de la planète de la pauvreté. A l’approche du sommet du G20 organisé en Afrique du Sud, l’organisation place la lutte contre les inégalités au centre du débat international, rappelant que la fortune totale des milliardaires issus des 19 pays du groupe atteint désormais 15.600 milliards de dollars, d’après les données de Forbes.Dans son communiqué, Oxfam souligne que « le coût annuel pour sortir de la pauvreté les 3,8 milliards de personnes qui vivent actuellement sous le seuil de pauvreté s’élève à 1.650 milliards de dollars », un montant inférieur aux gains réalisés en une seule année par les plus riches. L’ONG soutient par ailleurs la proposition sud-africaine de créer un panel international dédié aux inégalités, calqué sur le fonctionnement du Giec. Pour Amitabh Behar, directeur exécutif d’Oxfam, « si le G20 met en place un nouveau panel international sur les inégalités, ce sera un pas énorme dans la lutte contre l’urgence des inégalités ».Taxer équitablement les grandes fortunesL’organisation appelle aussi les grandes fortunes mondiales à être « taxés équitablement afin de contribuer à mettre fin à la pauvreté et à lutter contre le dérèglement climatique ». Elle critique en parallèle la position des Etats-Unis, qui boycottent la réunion de Johannesburg, les accusant de défendre « des politiques destructrices ». Selon Oxfam, ces choix renforcent les écarts entre riches et pauvres et affaiblissent les démarches internationales visant à réduire les inégalités.Notre dossier sur la pauvretéLe G20, qui rassemble 19 pays, l’Union européenne et l’Union africaine, représente 85 % du PIB mondial et deux tiers de la population de la planète. L’Afrique du Sud, hôte du sommet et première nation africaine à accueillir l’événement, souhaite mettre en avant les priorités du « Sud global » avant que la présidence du G20 ne revienne aux Etats-Unis en 2026.

Guerre en Ukraine : Mélenchon s’oppose frontalement au chef d’état-major des Armées sur la Russie 20minutes.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 02:21

 + Jean-Luc Mélenchon est en colère au sujet des dernières déclarations du général Fabien Mandon. Et le leader de La France insoumise a tenu à le faire savoir mercredi.Au cœur des tensions : la manière de se préparer à une guerre contre la Russie. Jean-Luc Mélenchon a en effet exprimé son « désaccord total » avec le chef d’état-major des Armées français, qui avait estimé la veille lors du congrès des maires de France que le pays devait « accepter de perdre ses enfants ».La mise en garde du plus haut gradé français« On a tout le savoir, toute la force économique et démographique pour dissuader le régime de Moscou […]. Ce qu’il nous manque, et c’est là où vous avez un rôle majeur, c’est la force d’âme pour accepter de nous faire mal pour protéger ce que l’on est », avait déclaré lors d’un discours devant les maires le plus haut gradé français. « Si notre pays flanche parce qu’il n’est pas prêt à accepter de perdre ses enfants, parce qu’il faut dire les choses, de souffrir économiquement parce que les priorités iront à de la production défense, alors on est en risque ». « Il faut en parler dans vos communes », avait-il conclu.Les déclarations du général ne sont pas passées inaperçues. « Je veux exprimer un désaccord total avec le discours du chef d’État-major des armées. Ce n’est pas à lui d’aller inviter les maires ni qui que ce soit à des préparations guerrières décidées par personne », a réagi sur X Jean-Luc Mélenchon.Le leader de LFI a également reproché au chef d’état-major des Armées français de « prévoir des sacrifices qui seraient la conséquence de nos échecs diplomatiques sur lesquels son avis public n’a pas été demandé ».LFI, PCF et RN en colère« Un chef d’état-major des Armées ne devrait pas dire ça », a également réagi le groupe parlementaire de LFI. Selon les députés de gauche radicale, « ces déclarations interviennent après d’autres prises de position expliquant que la France devait se tenir prête à un possible affrontement avec la Russie d’ici quatre ou cinq ans. En répétant publiquement ces scénarios de guerre et en les dramatisant jusqu’à évoquer la perte d’enfants, le CEMA outrepasse son rôle. De tels propos ne relèvent en aucun cas de sa fonction ».Et le constat est le même pour le patron du Parti communiste français Fabien Roussel, au positionnement proche de celui des Insoumis sur la guerre en Ukraine. « C’est NON ! 51.000 monuments aux morts dans nos communes ce n’est pas assez ? Oui à la défense nationale mais non aux discours va-t-en-guerre insupportables ! », a-t-il martelé sur X.Notre dossier sur la Guerre en UkraineTonalité similaire à l’autre bout du champ politique, où le vice-président du Rassemblement national Sébastien Chenu a estimé sur LCI que le général Fabien Mandon n’avait pas « la légitimité » pour tenir ces propos et a dénoncé « une faute » de sa part. « Ou alors le président de la République lui a demandé de le faire et c’est encore plus énorme », a-t-il ajouté.

Bourse de Tokyo : le Nikkei retrouve des couleurs et grimpe de plus de 4% après les bons résultats de Nvidia lefigaro.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 01:44

 + Les résultats du géant américain des puces, Nvidia, ont rassuré les marchés quant à la croissance du secteur de l’intelligence artificielle.

Affaire Epstein : La presse américaine souligne le vote historique du Congrès, mettant Trump en difficulté 20minutes.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 01:16

 + Aux Etats-Unis, le Congrès américain a infligé hier un revers spectaculaire à Donald Trump en adoptant, par un vote presque unanime, la loi imposant la publication des dossiers fédéraux liés à Jeffrey Epstein. Les rédactions américaines, des quotidiens nationaux aux grands réseaux télévisés, décrivent un moment politique rare où la volonté parlementaire s’est imposée face à un président réticent.« Jamais un président en exercice n’avait été aussi clairement contredit par son propre camp sur un dossier d’une telle portée », écrit The Washington Post, qui souligne l’ampleur du vote : 427 voix contre 1 à la Chambre, unanimité au Sénat. Le quotidien rappelle que Donald Trump avait lui-même freiné l’avancée du texte pendant des mois avant de changer brusquement de position.Trump a agi sous la pressionPour The New York Times, ce revirement soudain n’est rien d’autre qu’« un mouvement dicté par la pression et non par conviction ». Le quotidien new-yorkais insiste sur le contraste entre le soutien affiché par Donald Trump à la transparence publique et les efforts de son administration pour ralentir la procédure législative.Ces efforts ont d’ailleurs été confirmés par Reuters, selon qui « des conseillers de la Maison-Blanche ont discrètement cherché à convaincre des sénateurs de retarder le vote », avant d’ajouter : « l’effort a échoué, le train était déjà lancé. »Donald Trump mis dans l’embarrasLes chaînes de télévision nationales relayent la même lecture politique. Sur CNN, un analyste résume l’embarras du président d’une phrase. « Si Donald Trump voulait vraiment la transparence totale, il n’avait qu’à l’ordonner ; le fait que le Congrès doive l’y contraindre raconte l’essentiel. » De son côté, NBC News rapporte qu’« au sein de l’entourage présidentiel, on a tenté jusqu’au dernier moment de gagner du temps, mais la dynamique était irréversible ».Au Capitole, un seul élu s’est opposé à la loi : le républicain Clay Higgins. Dans une déclaration relayée par le New York Post, il affirme : « J’ai voté un "non" de principe. Ce texte peut exposer des innocents – des témoins, des familles, des gens sans rapport direct. Je refuse de blesser ces personnes. » Un argument moralement fort, mais qui n’a convaincu aucun autre membre du Congrès.Une publication des dossiers dans les 30 joursAprès le vote, le ministère de la Justice a annoncé qu’il publiera les dossiers dans un délai de 30 jours. Mais CBS News rappelle que ce délai n’a rien de garantie absolue. « La question n’est pas seulement si les dossiers sont publiés, mais combien seront réellement visibles », écrit la rédaction. Même prudence du côté du New York Times, qui met en garde contre « la portée très large des exemptions, permettant de retenir des documents au nom des victimes, des enquêtes en cours ou de la sécurité nationale ». Notre dossier sur l'affaire EpsteinL’affaire Jeffrey Epstein demeure ainsi une ombre persistante autour de Donald Trump. « Chaque fois que le président tente d’en détourner l’attention, un nouvel épisode le ramène au centre du débat », observe un chroniqueur politique cité par The Washington Post. Et les médias soulignent que ce vote historique marque peut-être la première fois depuis longtemps que le président perd le contrôle du récit. Désormais, le pays attend la publication effective des fichiers. Mais comme le résume la Une du New York Times, reprise ce matin sur plusieurs plateaux télévisés : « La transparence votée n’est pas encore la transparence obtenue. »

Au Soudan, le chef de l’armée se dit prêt à coopérer avec les Etats-Unis et l’Arabie saoudite pour parvenir à la paix lemonde.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 00:59

 + Donald Trump s’était ému des « atrocités » commises dans le troisième plus grand pays d’Afrique après que Mohammed Ben Salman lui a demandé de s’impliquer pour mettre fin au conflit.

Nigeria : deux personnes tuées dans une église pendant une messe retransmise en direct lefigaro.fr
jeudi 20 novembre 2025 à 00:15

 + Michael Agbabiaka, secrétaire de cette église d’Eruku, a fait état de «trois morts», «un blessé», mais aussi de «35» personnes «enlevées» par les assaillants.

"Pour qui voter" : faut-il poser la question à ChatGPT ? - 19/11 bfmtv.com
jeudi 20 novembre 2025 à 00:03

 + Chaque soir, Julie Hammett vous accompagne de 22h à 00h dans BFM Grand Soir.